•  
  •  
 

Abstract

For population studies that rely on aural or visual observations of individuals, methods that induce a detectable response can greatly improve sample sizes and reduce costs. Numerous authors have reported improved detections using broadcast surveys in forested areas for various species of raptors; however, to our knowledge, none have attempted to quantify the effects of broadcast surveys on the detection probability (p) in the context of an occupancy study for multiple species. Our objective was to determine whether broadcasting conspecific and heterospecific calls (broadcast surveys) would increase p of raptor species compared to passive surveys. This comparison was accomplished by estimating p during both types of surveys using a multiscale occupancy framework. We conducted 8400 surveys for Cooper’s Hawk (Accipiter cooperii), Swainson’s Hawk (Buteo swainsoni), White-tailed Hawk (Geranoaetus albicaudatus), Harris’s Hawk (Parabuteo unicinctus), Red-tailed Hawk (Buteo jamaicensis), and Great Horned Owl (Bubo virginianus) in 2015 and 2016 in south Texas. We conducted 10-min passive surveys in both years, 10-min broadcast surveys in 2015 including calls from each of the target hawk species, and 10-min broadcast surveys in 2016 using calls from Great Horned Owls. Our results suggest that p is improved with multiple-hawk broadcast surveys (0.16, SE 0.04) over passive surveys (0.04, SE 0.02) for Harris’s Hawks; p was not affected in broadcast surveys for the other hawk species considered. Great Horned Owls had a higher p during broadcast surveys using Great Horned Owl calls (0.35, SE 0.04) than during passive surveys (0.19, SE 0.02). Our results do not support the use of broadcast surveys to improve the detection probability of multiple species of hawks. However, our results do indicate that using broadcast surveys for occupancy studies focused on Harris’s Hawks or Great Horned Owls should significantly reduce the effort required over passive surveys, resulting in improved power and reduced costs.


Los métodos que inducen una respuesta detectable pueden mejorar significativamente el tamaño de muestra y reducir los costos de los estudios poblacionales que se basan en la observación visual o auditiva de individuos. Numerosos autores han reportado mejoradas en la detección de individuos, utilizando muestreos de emisión de llamados en áreas boscosas, para diferentes especies de aves de presa. Sin embargo, ninguno ha intentado cuantificar los efectos de los muestreos de emisión de llamados en la probabilidad de detección (p), en el contexto de un estudio de ocupación de múltiples especies. Nuestro objetivo fue determinar si la emisión de llamados de conspecíficos y heteroespecíficos, puede aumentar la p de especies de aves de presa, en comparación con muestreos pasivos, con el fin de estimar la p durante ambos tipos de muestreos, utilizando un marco de ocupación de múltiples escalas. Llevamos a cabo 8400 muestreos de emisión de llamados del gavilán de Cooper (Accipiter cooperii), el gavilán de Swainson (Buteo swainsoni), el gavilán coliblanco (Geranoaetus albicaudatus), el halcón de Harris (Parabuteo unicinctus), ratonero de cola roja (Buteo jamaicensis) y los búhos cornudos (Bubo virginianus) en el 2015 y 2016, en el Sur de Texas. De igual forma, realizamos muestreos pasivos de 10 minutos en ambos años. Los muestreos de emisión de llamados de 10 minutos en el 2015, incluyeron llamados de cada una de las especies de halcones estudiados. Mientras que en los muestreos de emisión de llamados del 2016, se usaron llamados de Búhos cornudos. Nuestros resultados sugieren que la p mejora con muestreos de emisión de llamados de múltiples halcones (0.16, E.E 0.04), por arriba de los muestreos pasivos (0.04, E.E 0.02) de los halcones de Harris. No encontramos que los muestreos de emisión de llamados afectaran la p, de las otras especies de halcones incluidas en el estudio. Los búhos cornudos tuvieron una mayor p durante los muestreos, usando llamados de conspecíficos (0.35, E.E 0.04), que usando los muestreos pasivos (0.19, E.E 0.02). Nuestros resultados no apoyan el uso de muestreos de emisión de llamadas para mejorar la probabilidad de detección de múltiples especies de halcones. No obstante, los resultados indican que el utilizar muestreos de emisión de llamadas para estudios de ocupación, enfocados en los halcones de Harris y/o los búhos cornudos, deberían reducir significativamente el esfuerzo requerido, en comparación a los muestreos pasivos, resultando en una mejora de poder de detección y reducción de costos.

Download

Share

COinS