•  
  •  
 

Abstract

Spore-bearing and seed-bearing plants differ in their ability to colonize islands from mainland sources. To assess the importance of these differences, we investigated patterns of species richness and species composition for the native bryophyte, fern, and seed plant floras of the California Channel Islands. Native richness was regressed against island area, maximum elevation, distance to mainland, distance to nearest propagule source along prevailing wind trajectories, and latitude for the 3 plant groups. Ordinations, Mantel tests, randomization tests, and an analysis partitioning beta diversity into turnover and nestedness components were used to identify similarities and differences in species composition across the 3 groups. Patterns of species richness were mostly consistent across the 3 groups, with island area and maximum elevation being much more important than distance to mainland or distance from nearest propagule source. Patterns of species composition were also generally consistent across the 3 groups. The 3 floras exhibit similar patterns of compositional change across the archipelago and these patterns are not driven by geographic distance among islands. Island area and maximum elevation were significant predictors of compositional change, but the 2 distance metrics were not. The seed plant flora exhibited strong turnover between the 4 northern and 4 southern islands, while the bryophyte flora exhibited southern islands floras nested within those of northern islands. We interpret these findings as suggesting that ecological filtering is more important than dispersal limitation for developing both seed-bearing and spore-bearing plants on the islands.


Las plantas con esporas y las plantas productoras de semillas difieren en su capacidad para colonizar las islas desde el continente. Para evaluar la importancia de estas diferencias investigamos los patrones de riqueza y de composición de las especies en la flora de briofitas nativas, helechos y plantas con semillas de las Islas del Canal de California (California Channel Islands). La riqueza autóctona se analizó calculando el coeficiente de regresión contra las siguientes variables: (1) superficie de la isla, (2) elevación máxima, (3) distancia al continente, (4) distancia desde la fuente de propágulos más cercana, a lo largo de las trayectorias predominantes del viento y (5) latitud, de los tres grupos de plantas. Para identificar las similitudes y las diferencias en la composición de las especies de los tres grupos, se usó la técnica de ordenación, prueba de Mantel, prueba de aleatorización y un análisis dividiendo la diversidad beta en componentes de rotación y anidamiento. Los patrones de riqueza de las especies fueron, en su mayoría, consistentes en los tres grupos. Siendo la superficie de la isla y la elevación máxima mucho más importantes, que la distancia al continente o la distancia desde la fuente de propágulo más cercana. Por lo general, los patrones de composición de las especies también fueron consistentes en los tres grupos. Las tres floras de las islas mostraron patrones similares de cambio en su composición en todo el archipiélago y tales patrones no se relacionaron con la distancia geográfica entre las islas. La superficie de la isla y la elevación máxima fueron indicadores significativos del cambio en la composición. Sin embargo, las dos mediciones de la distancia no lo fueron. La flora de las plantas con semilla mostró un gran cambio en las cuatro islas del norte y en las cuatro islas del sur, mientras que la flora de briofitas presente en las islas del sur se anidaron dentro de la flora de briofitas de las islas del norte. Interpretamos estos hallazgos como un indicador de que el filtrado ecológico es más importante que limitar la dispersión para desarrollar plantas productoras de semillas y plantas con esporas.

Download

Share

COinS